算数できない人はマーケット記事書いちゃダメ。若者はLINE離れしているのか → してねーよ

世の中には数字の分からない人が多くいて、しかもメディアと称してるなかにもたくさんいるので、かなりメタメタな記事風のものが出回り、それをまた数字の分からない人たちがシェアします。世の中のフェイクニュースの多くはこういう流れででるのではないか。

先日発見した、この手のものの代表がこちら。

若者の「LINE離れ」が進んでるってマジ？その原因は…　ってやつね
※リンク貼りません。弱小の自称メディア

信じられないことに、最近は若者のLINE離れが進んでいるらしいんです。なんでも2016年の20代以下のLINEユーザーは約35%だったのが、2017年には約30%まで下がったそうで…。

普通の脳みその方なら「あれっ?」と思うでしょう。

LINEユーザー全体の中の20代年齢層の比率が5%下がった　→　20代ユーザーが減った??

いやこれ、全体の割合だから、高齢者がLINEを使うようになったら高齢者の利用者の数が増え、全体に占める20代の比率は下がるでしょう。なにせ日本の人口で10%いないのです。平成29年でたったの9.9%くらいですよ。

その前に勘違いするにもほどがある
20代でLINE使ってるのが30%とかおかしいことに気づけ!

で、実際に若者のLINEユーザーは減ったのか。総務省の大規模調査平成29年版を見てみましょうね。

20代のLINEの利用率96.3%だよ〜ん!!!

ほとんど20代ではMAXに達してるから、もっと上の世代がLINE使い始めたら、そりゃ全体における20代の比率は下がりますわ。

平成27年度版では

20代がなくて20歳以下のLINE利用率62.8% このとき50代は27.8%しかなかった。

平成28年度版では

まとめますと
平成29年と30年の比較だと明らか
()は全体の人口における比率です
20代(9.9)　　　73% → 96.3%　△23
30代(11.8)　　　58.5%　→　96.3% △37.8
40代(15)　　　43% →　74.1% △31.1
50代(12.5)　　　39% →　63.8% △24.8

平成28年は50代でLINE使ってるのはたったの27.8%、それが昨年29年は63.8%です。
選挙にたとえますと、20代の一票は30代の83%しかなく、40代の66%しかありません。要するに

他の世代にLINEが浸透したから20代の比率が下がっただけ

なのです。もう20代は96.3%とMAXに達しているからこれからはLINEユーザーにおける年代比率はどんどん下がり続ける。当たり前だ。

元ネタはなんと読売オンラインなのであった

なぜ？　ＬＩＮＥからも逃げ出し始めた若者たち

調査会社・マクロミルの１７年７月のインターネット調査（１５歳以上のユーザーが対象）によると、ＬＩＮＥユーザーのうち、４０代が２２．５％、５０代以上が２３．８％。一方、１５～１９歳は１０．３％、２０代が２０．７％だ。全年齢層に広く浸透しているものの、意外にも中年以上の層が半分近くを占める一方、２０代以下は３割強にとどまる。１６年１月の同調査では、４０代が１７．４％、５０代以上が１８．４％だったのに対し、１５～１９歳が１１．６％、２０代が２４．８％だった。この時点での「国内登録者数」は約６８００万人。２０代以下の人口が減っていることも影響しているだろうが、それだけではない可能性もある。少しずつとはいえ、利用者が「高齢化」する一方、若者の「ＬＩＮＥ離れ」が進んでいるかのように見える。

前述のように、全然そのように見えません!

単にLINEユーザーの全体比率では30代以上で使用率が上がれば相対的に20代の比率が下がります。母数が違うんです。ここまで書いてもまだ分からない人がいると思うので簡単に図にすると
たとえば簡単に合計100人のLINEユーザーがいるとして内訳が
20代　60人
30代　20人
40代　10人
50代　6人
60代　4人とするとその比率は

で、翌年は
20代　60人　→　63
30代　20人 →　30
40代　10人 →　15
50代　6人 →　8人
60代　4人　→　6人　とするとその比率は

あれ、全員増えてるのに20代の比率が減った。つまり20代はLINE離れしたとは言えないですよね。母数が違うからです。

LINEがマクロミルに発注した調査によるものが読売新聞の元になっていると思いますが、2016年の1月ではLINEのリリースでは

です。このときのLINEのリリースには国内登録者総数は「6,800万人以上」とあります。MAU(アクティブ数)ではなくて登録者数です。
ここから計算すると、20代のLINEの登録者数は1686.4万人