私の嫌いな自民党の石原官房長官が「原発ヒステリー」といってたたかれてるのはいい気味だとして、相当数が放射能ヒステリーになってるのは間違いないところでしょう。
断っておきますが、わたしゃ原発は段階的に停止して行く方が良派なんですが、それでも現況のヒステリー状態はどうかと思います。マスコミも煽るだけ煽る。落ち着いてというひとはすべて御用学者呼ばわり。ある意味、逆差別になってます。これはいかがなものか。
で、昨日、みのもんたの朝ズバ見ていたら、放射能が怖いと東京から西宮に引っ越した主婦が出ていた。自分の金で引っ越すならまだしも、第三者にお世話になっている。これはどうなのよ、と思ったので思わずtweet
「朝ズバで放射能が怖くて東京から兵庫に引っ越した家族が出ていたが、東京の放射能値は共産党調べ（政府の隠蔽はありえんだろうて）で 0.061〜0.391μシーベルト/時（世界平均0.27）。山口は0.090ですよ。」
そしたらなんと本人からレスが来た
「山口は地上１．５メートルで測ってる。東京は３０m。後元々の自然放射能（原爆の残留放射能！？）が高い。私のガイガーだと 東京０．１３～０．２３ 西宮自宅内０．８。はやり比べるとまだ安全 RT @Isseki3: 朝ズバで放射能が怖くて東京から兵庫に引っ越した家族が出ていたが、」
日本語自体、意味不明・・・(-_-) この時点でこの方、なにも知らないんだなと確信しましたよ。東京は30メートルじゃなくて地上１メートル。共産党のサイトに書いてあるし。共産党が測ってるんだからまさか政府が隠蔽とか言わないよね? で、 原爆が落ちたのは広島で山口じゃありませんし、残留放射能なんてありません(あっても半減期とっくに過ぎてます)。そのあと間違いを指摘したけどレスがない。
西宮の自宅は0.8というのはまさか0.08の間違いではないかとは思うが・・だよね?
0.8だったら東京に戻った方がよほど安全なんですが。
世界平均は2.4ミリSv/年 つまり2400μSv/年
これを 365日で割って6.58μSv/日。
時間に直すと0.27μSv/時
自分で測って東京0.13〜0.23μSv/時 で、なんで東京脱出???? 意味わからん。
取材するテレビ局もテレビ局だよ。
で、どこそこの放射線量がどうのこうのと報道するときには、かならず「世界平均は」ってつけたらいいと思う。日本はウラン鉱山がないので世界で見てもともと特に低い地域なんです。
そうすると、たぶんヒステリー系の方は
「放射能が少なくたって、長く被爆してるとどうなってるかわかったものじゃない」
と言いそうですが、調査データもちゃんとあります
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-07-02
こちら見たらわかります。世界各地の自然放射能数値が高い地域では、長い年月追跡調査が行われているんですよ。年間20ミリSv被爆している程度では「全く」健康に支障ないそうですから・・。
石原さんがいうのが一点のみ正しいとすると
「ヒステリーは心理的に連鎖する」ということ。過去にフランスで空に聖母マリアが見えると子供が言い出したら、 みんなが見える、見えると言い出した有名な事件がある。国中でみんなが゜実際に見えたそうなんだが、こっくりさんも同じ。誰かが怖い怖いと言い出したら、無知な人たちには一斉にそれが伝染していく。
どれを怖がってどれは怖がらなくてもいいのか、きちんと見極めて判断する能力がないと、また自分を媒体にしてどんどん伝染する。
個人的な不安で言うと、放射能はもう一回地震と津波が来て原発が大破壊でもされない限り、たいして心配はしてない。数十年後に数％癌になる確率が仮に上がったところで死んでるし。しかしそれよりこれだけの負債を日本国民全員が払っていかないといけないという不安のほうが一億倍でかい。
こういう人は計算しないんだろうか・・復興費用が50兆円になったとしたら、日本の１世帯あたりの負担額は100万円である。しかし実際には所得が少なくて税金払ってない世帯が相当あるわけで、そうなると１世帯あたり150万円を数年間で払わないといけないのである。５年ローンで150万円払うんだって苦しいんだよ。一軒あたり車を買ってローンを払うくらいの負担をすべての世帯でしないといけない。いや、車ならローン支払えば乗れるしあとで売ることもできる。しかし単にこちらは払いっぱなし。車買ったら即日に事故で廃車になってローンだけ残ったと同じ。つまり国民全体が二重ローン状態なのです。このほうがよほど不安でいっぱいで、いてもたってもいられない私です。やばい、ヒステリーになりそうだ。
