SNS実名主義は、人間を幸せにし、社会常識を取り戻す鍵だ

これほどとんちんかんな記事をいままで読んだことが無かったのである意味、感動したのが、ダイヤモンド社のサイトに掲載された今朝のこちらのブログ・・・

ザッカーバーグに異議あり！
フェイスブックが掲げる「実名主義」では社会は幸せになれない

書いている方のことはよく存じ上げないのであるが、バックナンバーを見ると、どうも２ちゃんねるが大好きのようで、SNSについては否定的なことばかりだ。相当に偏向していると思われる内容をダイヤモンドが掲載していることに二度びっくら・・300社の企業がこの方に仕事をお願いしているそうで、しかも花王、カゴメ、ベネッセって本当なのか。

今回のブログの内容で、これは違うだろという突っ込みどころは、そもそもFacebookのいままでの実名援護者は大きく分けると、以下の二つに大別されるという点。ここからしてまるっきり的が外れていると思う。

１　ネットワーク経験に乏しく、耳年増になっているけれど、実体はよく知らないというケースで、なんとなくイメージで匿名は気持ち悪いし、怖いと言っているちょっと乙女な「バージン」と呼ばれるグループ。

２　もう一方には、著名人や有名人の先生に多いケースで、匿名では攻撃されても仕返しできないから、「文句を言いたければ実名でせよ」というグループ。

はぁ?? なにいっちゃってんの??ということで、まず笑う。
第一、自分は１でも２でも無いし・・・

１なんてFacebookにはほとんどいませんよ。Facebookの大半は35歳以上の男性。しかも高学歴できちんと仕事をしているタイプが多い。調査データからも明らかでしょう。ネットワーク経験に乏しい人がFacebookの複雑なシステムなんて使いこなせませんって。どうみてもこの層はmixiのほうにいっぱいいる。

逆を返せば・・・「ネットワーク経験に乏しく、耳年増になっているけれど、実体はよく知らない」人が、ネット実名反対論者になっていると私は思うんだが、違いますかね?
つまりmixiにいっぱいいる、「なんだかネットというのは怖いから、とりあえず実名はやめてハンドルネーム」という方です。Facebookにきづらい方に多く見られる特徴です。「Facebookは実名だから怖いからやらない」という、これこそ耳年増以外のなにものでもない。Facebookのセキュリティの意味自体がわかってないわけです。

そして、いま目立つ実名援護主義者は「実名だと言えないとか、そんなことどうでもいいんじゃない?実名でさらし出すほうが楽だよ」というマーク・ザックバーグの言葉をまんま忠実に信じている人たちだそうです。

は・・・ぁ?? そんな人、本当にいるの??

マーク・ザックバーグは、比喩的にこう喩えているだけで、そのままの文面で受けとる人なんていないのでは? 天才である彼は、こういういい方をすることで、実名主義の場合の遠慮という垣根を取り外そうとしているだけだと考えるのはおかしいんでしょうか。つまり盛り上げの提案を言い換えているにしか過ぎない。

ネットで実名主義者の多くは、匿名の場合の人間の醜さ、責任を持たない発言の軽さ、いやらしさを熟知して、これを嫌悪している普通の人たちだと思います。人間ってやつを性善説か性悪説で見るかですが、匿名の場合は発言に無責任でいいわけだから、悪い部分が出やすいと断言できます。すべての人間がというわけではありません。しかし自分が特定されない匿名の場合、人前では押さえている、ねたみ、やっかみ、ストレスをはじめ、人間の汚い部分が出てきやすい。劣等感の裏返しとも言えるでしょう。普段はおとなしい高校生とか、優しいお父さんも、いざ匿名でとなると急に人が変わったりしている可能性もあります。会社でのストレスをタレントの悪口を書きまくることで発散するわけです

KKKのような差別意識の強い層は、アメリカでもプアホワイトという田舎の貧乏で低学歴の白人です。ヨーロッパでも無職で貧乏な層が「自分たちが貧しいのは移民のせいだ」ということで差別したり暴力をふるったりするわけです。そもそも日本で被差別部落が江戸自体に作られたのも、圧政にあえぐ農民の不満を和らげるために「おまえたちよりも下がいる」という狙いでした。東京で育った自分にはこのあたりがピンとこないのですが、現在でも関西には根強くこの意識があると聞きました。

試しに匿名のYahoo!ニュースのコメント欄見てください。「弱い立場」の人たちをおとしめる発言が蔓延し、罵詈雑言、人種差別用語、「被差別部落に対する蔑称の羅列」ばかりが並びます。mixiニュースに付く日記も多くはこのたぐい。
普通の神経と社会常識持っている人なら、こういうのを見ると「胸くそが悪くなる 」のが普通だと思うんですが、違いますか?　確かにこういう発言は目立つだけなので、たとえばmixi全体で1000万人いても、こういう人たちは50万人くらいかもしれません。が、普通の間隔の持ち主であれば、こういうものは見たくないと思って当たり前だと思います。

Facebook、Google＋とも実名主義で、定期的に匿名のIDは大規模に削除されます。いままでのセキュリティ技術では実名SNSを運営したくても、行動解析の膨大なデータを使いこなすことができなかったから匿名でやりとりするしか無かった。が、いまでは実名でやりとりすることが条件のSNSができた。だから人間の醜い部分を見なくて済むようになった。というのが実名主義援護派の大半ではないでしょうか。

上記のブログで「実名性を擁護している人を見てみれば、地位も名声もお金もある人が多いことに気づきます。」というのは賛成です。こういう人は劣等感を持っていないので他人を貶める必要が無いからです。ですが、「しかし、実名でソーシャルメディアに参加することができない人たちの声こそ大切なのではないでしょうか。」というのは意味不明です。別にお金も地位も名声も無くてもしっかり実名で自分の意見を述べていて尊敬を集めている人はたくさんいます。お金と地位と名声がないと、匿名で無いと語れないのか、ということ自体、相当に決めつけの差別意識だと思うんです。

ちなみにわたしはこの三つともないけれど、実名でしか発言してません。

人のブログにあれこれいうのはいかがなものかと自分でも思いますが、今日はさすがに書いてしまいました。

このエントリに関連するのはこんなのがあります

１分でわかるFacebookとmixiの差と使い分け方法 mixiとFacebookの違いが１分でわかる・・・上級者編 物まね中国を批判する人は、アメーバピグをしない人? 【訂正有り】m(_ _)m　なんだかよくわからない驚愕の結果になりました。